Полезные статьи

Когда пьяному водителю вернут права? Разбор ситуации

Сотрудники ГИБДД остановили водителя, от которого пахло алкоголем. К тому же тот отказался проходить медосвидетельствование.
Казалось бы, в такой ситуации 100% можно лишиться прав. Но ! удостоверение получится сохранить, если полицейские допустили ошибку при составлении протокола. Так случилось с девушкой из Москвы.
Оказалось, что инспекторы указали разное время: остановили водителя якобы ночью, а протокол составили утром. Да и в документе не было подписи под разделом, где ей разъясняют ее права. Ночью 5 декабря 2021 года в Москве сотрудники ГИБДД
остановили девушку, которая управляла кроссовером SsangYong. Инспекторы почувствовали, что от девушки пахнет алкоголем, она с трудом говорила и странно себя вела. Ей предложили пройти медосвидетельствование. Но от него водитель отказалась, поэтому в отношении Миляевой составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). Водитель пыталась убедить мировой суд, что сотрудник ГИБДД не разъяснил ей права
На заседании допросили инспектора. Он рассказал, что девушка закрылась в автомобиле и отказалась знакомиться с процессуальными документами. Ему пришлось оглашать написанное в протоколе через закрытое стекло.
При этом она отказалась ставить подпись, что ей разъяснили ее права. А потом вызвала такси и уехала. Поэтому инспектору ГИБДД ничего не оставалось, как сделать отметку в документе «Отказ от подписи».
23 марта 2022 года мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье Москвы оштрафовал гражданку Миляеву на 30 000 руб. и лишил прав на полтора года (дело № 05-0019/397/2022). С этим согласился и Второй кассационный суд общей юрисдикции. Тогда девушка пожаловалась в Верховный суд.
Протокол с ошибками
Дело № 5-АД22-53-К2 рассмотрел судья ВС Сергей Никифоров. Он обратил внимание на нестыковки в протоколе об административном правонарушении. Так, в самом документе написано, что Миляеву остановили 5 декабря 2021 года в 00 часов 55 минут. При этом время составления бумаги указано совсем другое — 11 часов 5 минут. Более того, эту ошибку попытались исправить, и в протоколе есть запись чернилами другого цвета. Мировой суд при допросе инспектора не уточнил у него причину такой ошибки.
Еще Верховный суд обратил внимание, что при составлении протокола водителю должны разъяснить его права и обязанности (согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП «Протокол об административном правонарушении») и сделать в протоколе запись об этом. Но в соответствующей графе Миляева не расписалась. Это значит, что водитель не знала об объеме предоставленных ей процессуальных прав, что повлекло нарушение ее права на защиту. Исходя из этого Никифоров указал, что протокол — недопустимое доказательство.
В итоге Верховный суд отменил постановление мирового судьи и Второго кассационного суда общей юрисдикции. А производство по делу об административном правонарушении прекратил ввиду недоказанности обстоятельств.

Столкнулись с нарушением Ваших прав, звоните
ПДД
Made on
Tilda