Судебный пристав, принявший решение запретить должнику выезд за пределы РФ, обязан уведомить об этом гражданина. ⠀ ! Если приставом нарушена процедура, гражданин имеет право взыскать убытки. ⠀ Пример: Гражданку С. в аэропорту остановила погранслужба, сообщив об ограничении на выезд из РФ. Улететь отдыхать ей не удалось Х ⠀ Долг у гражданки был по решению суда, она об этом знала и пристав имел полное право включить гражданку в список невыездных, что он и сделал. ⠀ ! Но с поправкой: пристав исполнитель обязан был уведомить должника об этом. ⠀ В итоге у человека возникли убытки: цена путевки и билетов на дорогу. ⠀ С. подала иск к службе судебных приставов. ⠀ С. пояснила, что о возбуждении исполнительного производства судебным приставом не знала, от исполнения не уклонялась, не скрывалась, место жительство и номер телефона не меняла, свои доходы и имущество не скрывала. ⠀ Суд усомнился в том, что гражданке надо компенсировать убытки, указав, что гражданин о долге знал, а значит должен был предполагать, что может оказаться в списках невыездах. ⠀ Внимание ! Мнение Верховного суда РФ: Наличие решения суда о взыскании с С. долга само по себе не обязывало ее проверять наличие в отношении ее исполнительного производства и ограничений на выезд за пределы РФ.